Theon Greyjoy, я всё голову ломаю, как сформулировать, чтобы соблюсти баланс. Потому что мы кучу всего придумали раньше, и мне с одной стороны не хочется, чтобы у тебя сложилось впечатление, что я пытаюсь на тебя как-то давить, вываливая всю эту огромную кучу подробностей, а с другой - не хочется поставить в положение, когда, знаешь, "о, придумывай всё для себя по своему вкусу с чистого листа, а мы тебе ничего рассказывать не будем, чтобы не влиять". В общем! Я всё расскажу, а ты выбирай и решай, да? Спокойно и свободно)))

Ииии я нашла наш прописанный сюжет для модерна)) мы его прям очень подробно в своё время расписали, даааа. Кидаю, посмотри, пожалуйста. Божечки, мы его писали ещё до моего знакомства с ИИ, надо прогнать, что ли, эту финансовую часть... А может, и не надо. Короче, вот!

Так! Теперь перехожу напрямую к вопросам.

Мы в своё время прикидывали, что на подобныее дожности могут, например, ставить лиц, не являющихся и аристократами и таким образом формально как бы не связанных обязательствами (хотя на самом деле ещё как связанных). Какие-то выходцы из среднего класса, поднявшиеся через всякие там институты управления и входящие в пул доверенных лиц Неда. Это если мы говорим о трастовом фонде от Старков. Например, ты мог разработаь хитрую схему шантажа управляющего. На этом этапе Рамси мог тебе что-то хитрое посоветовать, те же хитрые болтонские препараты или какое-то знакомство (мы с ним не обсуждали, это я от себя предлагаю). Только ты не учёл, что в дальнейшем это деяние навсегда останется с тобой, и тебе придётся как-то расхлёбывать это практически всю жизнь. Ведь человек останется жив и всегда будет знать и сможет свидетельствовать, что ты его шантажировал, а возможно, и те, кого ты мог использовать для шантажа, тоже могут заговорить не в твою пользу. И так ты начнёшь увязать ещё даже до собственно растраты. Плюс ты мог начать тратить небольшими суммами и тоже увязывать всё глубже. Пытаться отыграться. Возможно, Рамси подсказывал тебе какие-то подлые способы выбраться из ситуации (тут надо спрашивать Рамси, мог ли он уже на данном этапе поговорить на эту тему с отцом и работать с тобой уже прям напрямую в интересах Болтонов в целом...)

С другой стороны, если трастовый фонд у тебя всё-таки от Грейджоев, то там ровно такая же ситуация, так что я пока даже останавливаться на этом не буду и перейду к общей перспективе, как мне она представляется.

Так вот. Мы прямо предельно подробно механизм заложничества не обдумывали, потому что предыдущий Теон к этому особого интереса не проявлял, а мы же не могли решать за него)) И я ужасно рада, прямо вот очень сильно, что тебя волнует этот момент. Поэтому я расскажу то, что надумано, и будем теперь думать вместе.

Для нас самым главным было сохранить то, что Теон именно заложник. Не гость, не воспитанник, не друг семьи, не случайным образом проживающий у Старков человек. Что значит заложник в нашем случае? Это человек одного положения со Старками, взятый в семью Старков ещё ребёнком, насильно, против воли его собственной семьи; тот, чьё благополучие и здоровье (а также обучение, воспитание, становление как личности) целиком и полностью зависят от воли семьи Старк; тот, кто может быть даже убит, и ничего с этим нельзя сделать; тот, из-за страха за жизнь которого его собственная семья находится в подчинённом положении по отношению к семье Старк и вынуждена вести себя по отношению к нам как младший, полностью зависимый партнёр.

В модерне, выстроенном на финансовых отношениях (но отчасти всё же и на силовых методах), это очевидно должно быть решено через финансовые отношения. Поэтому мы решили, что захват Железных островов в нашем случае мог быть почти целиком цифровой операцией, лишь с небольшим количеством насилия. (В книжном каноне у Теона, например, было два старших брата, убитых именно во время взятия Железных островов; мы думали, возможно, мальчики были убиты и здесь в ходе решения этого вопроса, но это тебе решать. Если хочешь, убери их из истории совсем, Железные острова — твоя епархия).

Я там в тексте сюжета выделила синим. Что-то там такое произошло, с вашей стороны восстание, с нашей подавление; поскольку мы даже не разрабатывали восстание Баратеона в этих условиях, мы не очень представляем, что там было. Если тебе интересен этот момент — давай обсуждать))

Что ещё имеет значение. Мы предполагаем, что в этом мире очень старых финансовых кланов подпись с помощью ДНК входит в документооборот так же, как подпись от руки, что ли? Причём это что-то вроде английских этих всех майоратов, то есть то, от чего не так легко отказаться, обойти или отобрать. Ты носитель ДНК Грейджоев, то есть вещественно подтверждённой крови Грейджоев, и как таковой ты наследник Грейджоев, и тебя нельзя обойти, отказать тебе  в твоём праве, обойти как-то. Это что-то вроде законов государства. Поэтому Грейджои не могут ни вернуть тебя, ни вычеркнуть.

(Если тебя интересует сай-фай часть сюжета, то говоря о ДНК, можно подумать об аномальных ДНК представителей древних родов, Болтоны как раз могут на основе этого что-то страшное в своих лабораториях намутить).

Теперь кому принадлежат деньги. Мы фактически говорим о разных состояниях. Во-первых, Теон наследник Железных островов, то есть в нашей случае финансовой империи Грейджоев. Это качество, которое у него нельзя отнять — таково свойство политического устройства мира. Как только умирает отец Теона, Теон становится владельцем всех заводов-пароходов (если будет совершеннолетним на этот момент).
И есть другой момент — деньги так сказать на жизнь. На всё это бесконечное мотовство. На всё это бесконечное мотовство, пускание пыли в глаза, которое так любит Теон (по книге, он там всё время шикарно одевается и всё такое прочее). Их, конечно же, обеспечивают Старки.
Надо понять, какое место в этой системе занимает этот самый трастовый фонд.
В любом случае. В результате событий, приведших к тому, что Теон стал заложником, Старки, скорее всего, стали чем-то вроде старших партнёров/держателей контрольного пакета основных капиталов Грейджоев. Скорее всего, там используются какие-то очень изощрённые правовые механизмы, и как-то они связаны с твоим статусом.

Кто знает, может быть, в этом мире есть некий особый правовой статус, соответствующий заложнику? Что-то вроде приёмного сына, только это не приёмный и не сын, а некое специальное обозначение для таких ситуаций. И пока ты вот это вот, мы имеем право на то и сё. А когда ты перестаёшь быть вот этим самым, мы теряем эти права...

Это всё очень расплывчатый ответ, это я понимаю, но это потому, что всё это предполагало взаимное придумывание, видишь)) Старались оставить простор изо всех сил.

Теперь об отношениях внутри семьи Старк. Тут смотри, есть две разные стороны. Есть то, как видит ситуацию семья Старк, и есть то, как её видит Теон. Это вот прямо две очень разные оптики на одну и ту же ситуацию. И, фактически, на разнице этих оптик и выстроен конфликт в книге.

Например, вот на этой фразе

у меня аж весь организм дыбом встал ))) Но я думаю, Теон может так смотреть на ситуацию, это да.
Так вот. Как представитель семьи Старк, я скажу, что это совершенно невозможно)) Старки — семья со строгим воспитанием. Дети облизаны, но воспитаны строго, как я уже говорила. Если в средневековом каноне нечто подобное могло иметь место, то в модерне это совершенно исключено. Я убеждена, что Нед прям голову готов положить за то, чтобы дети воспитывались на равных и не получали поблажек, не были испорчены особым положением относительно Джона и Теона. Более того, я думаю, в модерне дети Старков получали особое промывание мозгов на тему «Теон гость и вы должны проявлять доброту, гостеприимство и учтивость». Ну точнее скажем так. Робб, конечно, наследник, и как таковой он на особом положении — ему в попу дуют (прошу прощения) вообще все в этой семье. Джон держится особняком, потому что на него крысится Кет, а вслед за ней Санса — в первую очередь потому, что сходит с ума от ситуации, где папа изменил маме, и я должна фактически принять сторону одного из них, а Джон — воплощение этого внутреннего конфликта. У Теона тоже особая ситуация, и Кет косовато смотрит на него тоже, но у Сансы ты стыда не вызываешь, а значит, между нам всё должно быть гладко.

Я играю Сансу как деликатную чуткую девочку. Я скорее думаю, что Санса старается тебя комфортить, как её учат, а ты, допустим, фыркаешь, потому что воспринимаешь все попытки быть милой как подлизывание? Если ты хочешь конфликта))

Есть ещё такое наблюдения, что в момент захвата Винтерфелла Теон думает о Сансе в спокойно-положительном тоне — там нету ни досады, не раздражения, никакой конфликтности.

По большому счёту, мне представляешься, основной конфликт Теона лучше всего описан через Барбри Дастин. Она там в книге замечает, что Теон любит Старков и страдает от того, что не может сам стать Старком. Я думаю, главное ощущение Теона — уязвлённость от того, что он ненастоящий сын, ненастоящий Старк, и всё, что они демонстрируют по отношению к нему — ненастоящее, мол, я-то знаю, что НА САМОМ ДЕЛЕ вы меня не любите (любите неправильно), НА САМОМ ДЕЛЕ не цените так, как я того заслуживаю, НА САМОМ ДЕЛЕ вы бы даже убить меня могли (хотя я думаю, такой вариант не рассматривался. На самом деле, я думаю, ситуация была примерно такая: Роберт — и этого мальчишку надо убить! Нед: Роберт, иди в жопу, пожалуйста, убери руки от ребёнка, мальчик, садись на заднее сиденье и и ремень пристегни, мы домой едем, примерно так).

Теон может представлять, что если Нед однажды, когда Теон станет совершеннолетним и его отец умрёт, потребует от Теона переписать на него имущество Гредйжоев уже полностью. И это вместо того, чтобы женить тебя на мне или Арье и сделать сыном по-настоящему. Такие вот параноидальные мысли о том, кто должен быть отцом, а МОЖЕТ так предать. Ну и так далее.

На будущее: ты фактически будешь тем, кто поставляет Рамси всякие ценные инсайды. Сначала это касалось личной жизни семьи Старк, в основном Сансы, и могло выглядеть в твоих глазах несерьёзным. Но в дальнейшем это может касаться уже финансовой стороны дел Старков при Роббе и Кейтилин, разные тайные сведения о том, как обстоят дела на самом деле, о составе участников тех или иных предприятий/сделок, и так далее, и тому подобное.

Theon Greyjoy, да уж тут есть о чём подумать! 
Пока писала, с меня самой семь потов сошло, если честно 
Ты, главное, помни, что ты в любой момент можешь сказать даже "я вообще ничего этого не хочу, хочу играть по-другому", и придумаем какую-то другую ветку и сюжет. Свобода полнейшая!

задумалась, что в конечном счёте это игра для меня про человеческую природу
про то, как приходится подниматься и расти
и про то, какие решения люди принимают и почему
и что всё необязательно обстоит и проходит так, как принято считать

*булькаю от смеха* внимание, наглядная иллюстрация
как Рамси Болтон входит в жизнь Теона (Сансы тоже, кстати)